的新闻，这件事件让大量中国人感到强烈愤慨，但也有人质疑当事人曾先生一家的做法，认为其行为丢人。

　　对于网上的“碰瓷”说、“撒泼”说，曾先生称，他多次带父母出国旅游，了解国外规则，从未遇到过类似的困境，他为自己在当时表现的不理智行为感到惭愧，但也请大众理解当时无助的心理感受。

　　这个事件经历了一次次反转，从一开始的中国游客住酒店被警察扔到公墓，到爆出游客撒泼还被爆出提早到酒店十多个小时，再到如今的瑞典警方及酒店的避重就轻，我们又能从这次事件中寻找到哪些写作话题呢？

　　2018年9月15日，《环球时报》发布了一篇报道，标题为《外交部突发安全提醒原因气炸！瑞典警察竟将中国老夫妇半夜扔坟场！》随后引起国内舆论的关注。

　　据报道，2018年9月2日，曾先生及其父母满怀期待地赴瑞典旅游，一行三人当天凌晨抵达斯德哥尔摩市区的一家旅店准备住宿。但预订的房间需当天白天才能入住，考虑到父母身体不好、瑞典夜里较寒冷，曾先生请求旅店让他们付费在大厅椅子上休息一段时间。然而，旅店不但粗暴地让他们“立刻滚出去”，还叫来警察。

　　据曾先生讲述，他向警方说明父母身体情况并出示服用的药品，还表示自己可以离开，希望父母能够暂时休息。没想到警方不但不予理睬，反而强行将曾先生父亲从座位上拉倒，拖出酒店，扔在地上。患有心脑血管疾病的曾先生父亲当场发病，意识模糊并开始抽搐。当地警方旁观这一情景，仍未给予任何人道帮助。

　　曾先生的呼救引来行人围观，众人纷纷指责警察行为恶劣，要求警方给予救援。很快，两辆荷枪实弹的警察车辆抵达。警察没有施救却持枪驱散人群并试图抢夺曾先生手机，最终将曾先生一家人强行带上警车。据曾先生讲述，在此期间，警察还殴打他的母亲和意识模糊的父亲。

　　在车上，警察盘问曾先生是否是难民，是否想使用暴力，并威胁将其“送到森林和野兽一起”。大概半小时后，警车急停在一个黑暗路口，多名武装警察把三人推下车就扬长而去。

　　曾先生用手机定位才发现，这里竟是斯德哥尔摩市区几十公里以外的一座坟场。据曾先生讲述，当时气温不到10摄氏度，周围阴森恐怖，还能听到远处动物的嚎叫，一家人只能围坐在坟场互相取暖。在这里瑟瑟发抖半小时后，幸亏得到途经路人的帮助，他们才得以返回城区。

　　我们强烈要求瑞典政府和警方对那几名涉事警察的恶行开展调查，对他们给予严厉处罚。瑞典政府还应该向曾先生一家郑重道歉。我们支持曾先生一家向瑞典政府要求赔偿，敦促瑞典政府认真对待曾先生一家的所有正当诉求。

　　这不是一起普通的粗暴执法案，瑞典政府必须还曾先生全家一个公道，同时给中国社会一个交代。如果瑞典政府拒绝回应曾先生和中国舆论的合理要求，那么我们相信，这份孽行早晚要以其他方式偿还的，瑞典将为此付出代价。

　　以上是瑞典酒店事件刚被报道出来之时，来自《环球时报》的一篇时评节选，不难发现，当国人在国外遇到刁难时，国民会在第一时间同仇敌忾，要求别国政府给出说法，简单地相信新闻报道而不去查实事件发生之时的具体情况，这为之后事件的反转埋下了伏笔。

　　事发后，中国外交部和驻瑞典大使馆以“侵犯人权”为由向瑞典方面提出交涉，要求瑞方赔偿、道歉。随着中国官方将此事件升级，瑞典驻华大使馆官方微博似乎已被愤怒“网民”攻陷。不过，对于新闻的报导，有网民披露“事实并非如此”。

　　“偶然daemo”说：问了在瑞典的朋友，他们也关注了事情经过，结论是：“太丢人了，曾先生带年迈的父母来瑞典旅游，订了青年旅馆还少订一天，凌晨抵达，提出要在别人大堂里‘付费’蹭住一天，旅馆的人把他们请出去，就在街上大吵大闹，最后警察把他们送去了地铁站，硬说是坟场。另有网民指，斯德哥尔摩警方其实是将事主一家三口，带到当地一间24小时开放收容无家者的教堂门外。

　　从网上流传的短片可见，一开始是两名女警将曾父抬出酒店，期间疑似一把男声大喊「杀人」，之后镜头一转，只见曾先生的父亲躺在地上，母亲则坐在街头不断哭喊，旁边则有他们的行李，除了3名警察外，还有两名途人在观看。最后画面显示，曾母举起双手，呼天抢地，哭叫「救命」。

　　有瑞典华人表示：游客在酒店大厅过夜，原则上没有酒店会同意（一种不成文的规矩）。任何酒店可以驱逐不受欢迎的客人，如果发生顾客不主动离开，可以请金年会娱乐平台登录求警察协助，以维持酒店秩序。任何一个去北欧或其它西方国家的人，都必须知道和做到：不能用口头或身体语言，表示出对执法人员的藐视；不能用侵略性态度去对待任何工作人员，尤其是执法人员。

　　从事实来看，存在当事人对大使馆隐瞒部分事实或者干脆扭曲事实的情况。一些媒体更是以偏概全，只站在当事人的立场激发大家的爱国情绪。

　　爱国是个好东西，但从日货到砸车砸相机这些“损人不利己”的事情来看，媒体舆论千万不要把民众弄成愚昧爱国的喷子。

　　真正的爱国是让自己变强大，民强才能国强。而强大的前提，首先要让自己摒弃无知和狭隘，拥有客观理性的思维，拥有穿透世界表象的认知能力。

　　随着时间的推移，民众发现该事件原来还有更复杂的一面，随着事件的反转，理国，新闻求真，逐渐被认为比事件本身更重要。

　　对于这一事件，还有太多细节尚未调查清楚，是非论断众口不一，有人认为瑞典警察的作法简单粗暴，缺少基本的人道主义；也有人认为中国游客不遵守酒店规定在先，事后还无理取闹，毫无素质可言。

　　孰是孰非是个人观点问题，这个事件背后更应该关注的是旅游中的文化差异。回想此前不少游客与当地人发生的不愉快事件中，更多是中西方文化差异认识所造成的，你所认为的“理所当然”却是别人眼中的“岂有此理”。中国游客走遍世界，在关注交通风险、人身风险的同时，更应该重视起旅游中的文化差异风险。

　　当时是凌晨，警察接到报案称有人在旅馆滋事。到达现场后，发现这家人大喊大叫。而这家酒店地处居民区，警察认为三位游客行为会影响和干扰周边居民。因此按照瑞典的治安法例，采取了强制措施。

　　“出门去旅游，就是去体验一个国家的风俗。因此，最好的融入当地的方式就是入乡随俗，这其中包括当地人的规定和规矩。”北京一家旅行社领队王先生说，很多出国旅游的不文明之举，就是不同国家、不同民族对于文化以及道德文明的理解差异。

　　对于小孩子随地便溺，中国人是可以理解的。孟子的“幼吾幼以及人之幼”观念深入人心，人们对婴幼儿更具有宽容之心。而国外，对于小孩子随地便溺，人们更多会关注公关空间的卫生，因此认为家长该对此负责。比如，你和英国人谈论天气是正常的，但是如果闲聊家里的私事，会遭到反感。而中国人则认为拉家常是贴近人与人之间的亲密程度。而这些只是文化差异，并非代表一个游客、甚至一个国家国民道德素质的高下。

　　在旅途中，文化差异小则引发纠纷，大则发生危险。因此，出行前先了解文化差异，并且做好旅行备案才是今后避免此类问题的关键。返回搜狐，查看更多