不过有网友觉得事情并没有那么简单，用蓝底白字专门发警情通报，这显然不是一般人的待遇啊。

　　有网友称，几天前偶遇到王思聪在上海某个餐厅嗦粉，以此推测：打人的王某某搞不好会是王思聪。

　　不过很快，凤凰网发布消息，称王思聪与通报中的王某某34岁的年龄不符，根据百度百科显示，王思聪为1988年的生日，今年已经是35岁。

　　就在大家猜测之时，新京报旗下账号紧急呼叫称，从权威信源获悉，打人者王某某就是王思聪，推翻了此前凤凰网的说法。

　　扑朔迷离！两个媒体核查，一个不是王思聪，依据是百度百科；一个说是王思聪，依据是权威人士。

　　如果依据既往新闻学套路，百度百科的可靠性要超过一个没有名字的所谓权威人士，毕竟百度百科已经生存了很多年，有质疑早就会曝出。

　　但【事实，报道，舆论】真实的新闻学世界里，百度百科再权威也只是第二元素，甚至在网红年代发展成为成一种第三元素希望让人看到的品牌。这个时候，媒体公信力+权威人士，似乎更可靠。否则，凤凰只是依据百度百科，错了，也是百科错了。

　　但，财经网刚看到还有新京报，如果它们错了，它们没有明确在桌面上的消息来源，他们掷出的是品牌公信力，一旦错了，虽然不是万劫不复但至少在春节前也是身败名裂。

　　但注意，还有一个第三方，就是最近三年来，事实、报道有个一既往未有、近年来突然冒起的更强劲的信息来源。过去十年是央媒，现在，不遑多让是*警方微博发布*。————常常在突发事件中，一般情况下，警方发布，虽然字少、缺乏细节，但字字经得起检验。

　　这件事，是不是王思聪 ，很快会过去，但它会留下一个新闻学的遗产。就是，王思聪年龄之谜的破解，如果不是王思聪 ，凤凰网是对的，最多新京报打次脸而已，构成新闻学的学术累积。如果凤凰网是错的，就有两种情况，一种比较严重，这有两种情况，一是警方通报实际有误，有bug，是静安警方无心之失还是一种年龄上掩饰，需要待查。另一种，就是警方是对的，百度百科是错的，这就是再次强劲增强包括上海警方在内的警方通报的强劲公信力，同时，就突现了，明星、网红，在打造各种对外百科时，其实不仅在有意突显什么，而且在有意在掩饰什么，这对媒体核查也将有重大意义，再次再核查时，不仅要核查种种第二元素，还要思考第二元素的依据，要有批判性核查。这是这次，王思聪年龄之谜的最大学术意义。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　4月份SUV销量出炉, 特斯拉Model Y夺冠, 比亚迪和丰田各三款入围

　　刮刮乐卖断货！记者体验卖彩票：以前一天能卖100本，现在一天只有一两本，官方回应“短期内无法缓解”

　　老头杯第4日：Uzi队惨遭翻盘！小伞队爆冷击败Letme队，kid队首胜

　　《数码方块地球防卫军2》评测：弟兄姐妹齐上阵/

　　主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《数码方块地球防卫军2》评测：弟兄姐妹齐上阵 太空熊 2024...

　　微星 金士顿将携桌面主板+DDR5 CAMM2内存方案亮相2024台北电脑展金年会官方网站首页入口